Судебная экспертиза кухонного гарнитура: шов еврозапила


Заключение эксперта №...

Производство экспертизы:

с ... г. по ... г.                                                                                                      по делу №...-...

Заводский районный суд города Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего ..., по гражданскому делу №...-... по иску ........... к ИП ............. о защите прав потребителей, назначил судебную экспертизу, производство которой поручено эксперту ООО «Агентство Независимой Экспертизы и Оценки» (г. Кемерово, ул. Калинина, 3 - 30).

Производство поручено эксперту ООО «Агентство Независимой Экспертизы и Оценки»:

Симонову Александру Владимировичу, имеющему высшее профессиональное образование (Кузбасский Государственный Технический Университет; Факультет: Экономический; Квалификация: Инженер-Экономист по специальности «Экономика и управление на предприятии горной промышленности и геологоразведки»; Кузбасский Государственный Технический Университет имени Т.Ф. Горбачева»; Факультет: Промышленное и гражданское строительство (ПГС); Квалификация: Бакалавр по направлению Строительство), профессиональную переподготовку (Саратовский Государственный Технический Университет имени Гагарина Ю.А.; программа: Строительно-техническая экспертиза; Российский Экономический Университет им. Г.В. Плеханово»; программа: Товароведение и экспертиза товаров; квалификация: Товаровед-эксперт; Удостоверение о повышении квалификации АНО ДПО УКЦ «Ликей» - Проектирование зданий и сооружений. Обследование строительных конструкций зданий и сооружений: регистрационный номер 05729 от 28.02.2018 г.; Курсы по подготовке специалистов по составлению сметной документации (ЧОУ «Институт Строй-Бизнес»): свидетельство №2669 от 08.10.2009 г.), Сертификат соответствия Судебного Эксперт №RU.31971.04.СЭВО/001/VDT2856, стаж экспертной деятельности с 2009 года.

На исследование представлено:

Материалы гражданского дела № ...-... по иску .............. к ИП ................... о защите прав потребителей, 1 том.

Перед экспертами поставлены следующие вопросы:

  1. Определить имеются ли у влагостойкой столешницы СКИФ 3, цвет 327 недостатки (дефекты), какие дефекты, причины их возникновения (эксплуатационные, производственные, либо возникли в процессе установки (монтажа) столешницы кухонного гарнитура)?
  2. Определить имеются ли недостатки (дефекты) у угловых шкафов кухонного гарнитура при открывании – какие дефекты, определить причину их возникновения (эксплуатационные, производственные, либо возникли в процессе установки (монтажа) петлей на угловых фасадах кухонного гарнитура?
  3. В случае наличия у угловых шкафов, столешницы кухонного гарнитура дефектов, определить стоимость и способы их устранения?

Термины и определения.

Пункт 37 ГОСТ 15467-79: годная продукция - продукция, удовлетворяющая всем установленным требованиям;

Пункт 38 ГОСТ 15467-79: дефект - каждое отдельное несоответствие продукции установленным требованиям;

Пункт 40 ГОСТ 15467-79: дефектное изделие - изделие, имеющее хотя бы один дефект;

Пункт 41 ГОСТ 15467-79: явный дефект - дефект, для выявления которого в нормативной документации, обязательной для данного вила контроля, предусмотрены соответствующие правила, методы и средства;

Пункт 42 ГОСТ 15467-79: скрытый дефект - дефект, для выявления которого в нормативной документации, обязательной для данного вида контроля, не предусмотрены соответствующие правила, методы и средства;

Пункт 43 ГОСТ 15467-79: критический дефект - дефект, при наличии которого использование продукции по назначению практически невозможно или недопустимо;

Пункт 44 ГОСТ 15467-79: значительный дефект - дефект, который существенно влияет на использование продукции по назначению и (или) на ее долговечность, но не является критическим;

Пункт 45 ГОСТ 15467-79: малозначительный дефект - дефект, который существенно не влияет на использование продукции по назначению и ее долговечность;

Пункт 46 ГОСТ 15467-79: устранимый дефект - дефект, устранение которого технически возможно и экономически целесообразно;

Пункт 47 ГОСТ 15467-79: неустранимый дефект - дефект, устранение которого технически невозможно или экономически нецелесообразно;

Пункт 1 ГОСТ 20400-2013: мебельная продукция (мебель) - совокупность стационарных или перемещаемых изделий для обстановки жилых и общественных помещений, а также других зон пребывания человека;

Пункт 7 ГОСТ 20400-2013: гарнитур мебели - группа изделий мебели, предназначенных для обустройства (обстановки) определенной функциональной зоны помещения, объединенных одинаковыми художественно-стилистическими и конструктивными признаками;

Пункт 33 ГОСТ 20400-2013: мебель бытовая - мебель для обустройства (обстановки) различных помещений в городском, загородном или сельском жилище, в том числе на открытом воздухе;

Пункт 41 ГОСТ 20400-2013: мебель для кухни (кухонная мебель) - мебель, специально предназначенная для хранения в квартирах и индивидуальных домах продуктов питания, бытовой утвари и посуды для приготовления пищи, столового белья, столовых приборов и столовой посуды, приготовления пищи, ее подготовки к подаче на стол, приема пищи в помещении кухни, а также для размещения холодильников, плит и другой бытовой техники;

Пункт 46 ГОСТ 20400-2013: мебель щитовая - мебель корпусная, корпус которой преимущественно состоит из соединенных между собой щитовых деталей;

Пункт 50 ГОСТ 20400-2013: мебель разборная - мебель, конструкция которой позволяет осуществлять ее разделение на детали и (или) сборочные единицы без разрушения и в дальнейшем осуществлять повторную сборку;

Пункт 64 ГОСТ 20400-2013: мебель из древесных материалов - мебель, изготовленная преимущественно из древесных материалов, с облицовыванием синтетическим или натуральным шпоном, пластиками и пластмассовыми пленками;

Пункт 89 ГОСТ 20400-2013: шкаф навесной для сушки посуды [сушка, сушилка для посуды] - шкаф навесной, внутренний объем которого оснащен специальной кассетой для размещения тарелок в вертикальном положении, сетчатой полкой для размещения чашек и поддоном для сбора воды, стекающей с них после мытья;

Пункт 108 ГОСТ 20400-2013: тумба кухонная (шкаф-стол рабочий) - тумба, предназначенная для хранения продуктов, кухонной утвари и посуды, а также мобильной бытовой техники, с глухими распашными дверями и (или) с выдвижными ящиками или без них, а также только с выдвижными ящиками, монтируемая в кухне в едином блоке с аналогичными мебельными изделиями, под общей для всех них столешницей, расположенной на высоте, функционально удобной для выполнения работ в положении стоя;

Пункт 109 ГОСТ 20400-2013: тумба под мойку (шкаф-стол под мойку) - тумба, монтируемая в кухне в едином блоке с аналогичными тумбами кухонными под общей для всех них столешницей, в которой вырезается проем для установки мойки, под которой размещаются трубы водопровода и канализации, фильтр для воды, поддон для сбора протекшей воды и контейнеры для мусора и отходов.

Пункт 110 ГОСТ 20400-2013: тумба под раковину - тумба, монтируемая в ванной комнате под раковиной, закрывающая присоединенную к ней арматуру водопровода и канализации;

Пункт 111 ГОСТ 20400-2013: тумба кухонная для встраиваемой бытовой техники - совокупность тумб, монтируемых в кухне в едином блоке с аналогичными тумбами кухонными под общей для всех них столешницей или стоящих отдельно, с распашной дверью или без двери, внутренние размеры которых обеспечивают размещение внутри них специально предназначенной для этого стационарной бытовой техники: холодильника, микроволновой печи, духового шкафа, стиральной машины или машины посудомоечной.

Используемая литература

  1. Федеральный закон от 31.05.2001 года №73 – ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»;
  2. ГОСТ Р 58945-2020 «Система обеспечения точности геометрических параметров в строительстве. Правила выполнения измерений параметров зданий и сооружений»;
  3. ГОСТ 15467-79 (СТ СЭВ 3519-81) «Управление качеством продукции. Основные понятия. Термины и определения»;
  4. А.Ю. Бутырин. Теория и практика судебной экспертизы. ОАО «Издательский Дом «Городец», 2006;
  5. Приказ Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 04.08.2020 г. № 421/пр "Об утверждении Методики определения сметной стоимости строительства, реконструкции, капитального ремонта, сноса объектов капитального строительства, работ по сохранению объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации на территории Российской Федерации";
  6. ТЕР и ТЕРр «Территориальные единые расценки для Кемеровской области»;
  7. Пленум Верховного Суда Российской Федерации, Постановление от 23 июня 2015 г. №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации";
  8. ГОСТ 16371-2014 «Мебель. Общие технические условия»;
  9. ГОСТ 20400-2013 «Продукция мебельного производства. Термины и определения»;
  10. ГОСТ 32399-2013 «Плиты древесно-стружечные влагостойкие. Технические условия»;
  11. Закон РФ от 07.02.1992 №2300-1 "О защите прав потребителей".

Используемое оборудование

Технические средства, использованные в ходе проведения исследования, приведены в таблице 1.

Таблица 1: Перечень технических средств

№ п/п

Наименование СИ, тип, модель, заводской и инвентарный номер

Сведения о поверке или калибровке

Выполняющая

организация

Дата последней поверки

№ документа

1

Уклономер цифровой; GIM 60, BOSCH (зав. №7020002888)

ФГУП «ВНИИМС»

05.04.2022 г.

Сертификат калибровки № 50816-22

2

Линейка металлическая; 500 мм (зав. №1)

ФГУП «ВНИИМС»

05.04.2022 г.

Сертификат калибровки № 50090-22

3

Рулетка; ЗУБР эксперт; 3 м (зав. №02)

ФГУП «ВНИИМС»

05.04.2022 г.

Сертификат калибровки № 50079-22

4

Штангенциркуль цифровой; ШЦЦ-I-150-0,01 (зав. №163343)

ФГУП «ВНИИМС»

05.04.2022 г.

Сертификат калибровки № 50088-22

5

Угломер электронный ADA Anglemeter (зав. №QC2242)

ФГУП «ВНИИМС»

30.10.2023 г.

Сертификат калибровки № 211148-23

6

Смартфон Samsung Galaxy А51

Не требуется

Технические средства, использованные в ходе определения стоимости ремонтно-восстановительных работ, приведены в таблице 2.

Таблица 2: Перечень программных средств

№ п/п

Программный продукт

Свидетельство

1

Программный комплекс «ГРАНД-Смета – 2023.2»

№000263 139

Исследовательская часть

Для ответа на поставленный вопрос применялся аналитический, логический, органолептический и измерительный методы в объеме необходимом и достаточном для решения поставленных вопросов. Исследование проводилось без применения разрушающих методов воздействия.

Аналитический (анализ) метод – метод исследования, основанный на расчленении, выделении и познании отдельных свойств целого (изделия, явления, процесса), необходимых для последующего сравнительного исследования и решения поставленной задачи;

Логический метод – применяемые на всех стадиях экспертного исследования научно обоснованные приемы (способы) рассуждений и получения доказательств об обстоятельствах события, интересующего следствие (суд);

Органолептический метод – метод определения значений показателей качества продукции, осуществляемый на основе анализа восприятий органов чувств;

Измерительный метод – метод определения значений показателей качества продукции, осуществляемый на основе технических средств измерений.

Расчет стоимости ремонтно-восстановительных работ и материалов, необходимых для устранения выявленный дефектов производился затратным подходом. В рамках затратного подхода применялся сметный метод расчета.

Сметный метод – метод определения сметной стоимости ремонтно-восстановительных работ, путем составления локального сметного расчета, с помощью специализированного программный комплекс ГРАНД-Смета.

Описания – приемы и средства фиксации результатов наблюдения, измерения и других методов исследования.

Для ответа на поставленный вопрос был произведен экспертный осмотр кухонного гарнитура, расположенного в квартире по адресу: г. Кемерово, ул. Аллейная, д. ..., кв. .... Осмотр произведен ... года, с 10:00 до 10:40, при естественном и искусственном освещении. Произведены замеры геометрических характеристик в соответствии с ГОСТ Р 58945-2020 «Система обеспечения точности геометрических пара-метров в строительстве. Правила выполнения измерений параметров зданий и сооружений».

О предстоящей дате осмотра были оповещены:

  • ... – истец по делу;
  • ... – ответчик по делу.

Осмотр произведен в присутствии сторон:

  • ... – истец по делу;
  • ... – ответчик по делу.

Исследование по первому вопросу:

(Определить имеются ли у влагостойкой столешницы СКИФ 3, цвет 327 недостатки (дефекты), какие дефекты, причины их возникновения (эксплуатационные, производственные, либо возникли в процессе установки (монтажа) столешницы кухонного гарнитура)?)

Для ответа на поставленный вопрос были изучены материалы дела №...-..., был произведен осмотр столешницы кухонного гарнитура, расположенного в квартире по адресу: г. Кемерово, ул. Аллейная, д. .., кв. ....

В соответствии с пунктом 8.9 ГОСТ 32399-2013 «Плиты древесно-стружечные влагостойкие. Технические условия»: «…оценку дефектов на поверхности плит – визуально…». Произведен визуальный осмотр столешницы:

 

Вместо столешницы марки «Скиф», установлена столешница марки «Кедр»: столешница толщиной 38 мм (идентификация в соответствии с сайтом производителя:

Были произведены натуральные измерения столешницы:

В соответствии с пунктом 5.2.21 «ГОСТ 16371-2014 Мебель. Общие технические условия»: «…На видимой поверхности мебели не допускаются дефекты по ГОСТ 20400: расхождения полос облицовки, нахлестки, отслоения, пузыри под облицовкой, клеевые пятна, прошлифовка, потертость, загрязнение поверхности, вырывы, вмятины, царапины, трещины, пятна, потеки клея, заусенцы и морщины…».

Дефекты по ГОСТ 20400-2013 «Продукция мебельного производства. Термины и определения»:

  • пункт 227 «…покоробленность детали: отклонение прямолинейности и (или) плоскостности брусковой или щитовой детали мебели, превышающее значения, предусмотренные действующими стандартами и конструкторской документацией…»;
  • пункт 231 «…отслоение облицовки: отделение облицовки пласти щитовой детали мебели от основы без нарушения или с нарушением ее целостности…»;
  • пункт 232 «…непроклей: дефект клеевого шва при котором не обеспечивается заданная прочность склеивания…»
  • пункт 238 «…расхождение полос облицовки: образование зазоров между листами шпона на облицованной поверхности детали…»
  • пункт 258 «…профрезеровка на ребре детали: фаска, сформированная на ребре детали, по размеру не соответствующая толщине облицовки заготовки и толщине кромочного материала, из-за чрезмерной глубины которой произошло заметное глазу вскрытие материала основы…».

Выявлен дефект №1: образование покоробленности древесной основы с расхождением полос облицовки по шву еврозапила (иллюстрации №5 ÷ 9):

Данный дефект произошел из-за некачественной стыковки плит в области лицевого торца. В момент фрезеровки, ошибочно был срезан защитный облицовочный слой, в следствии чего произошло заметное глазу вскрытие материала основы (иллюстрации №9, 10). Вскрытый материал основы был закрыт герметиком:

На иллюстрации №11 произведено измерение ошибочно срезанного защитного слоя, материал основы открыт шириной 1 мм. Из-за некачественно сделанной фрезеровки произошло коробление прессованного материала (иллюстрация №12). Первичная деформация шва еврозапила произошла в стыковке плит лицевых торцов:

Выявлен дефект №2: произошло отслоение кромочного материала бокового торца из-за некачественной проклейки (иллюстрация №13, 14):

Исследование качества монтажа столешницы инструментальным методом:

  • Произведено измерение угла соединения плит электронным угломером. Угол составляет 90°:

Произведено измерение отклонения двух состыкованных плит столешницы от горизонтальной плоскости электронным уклономером:

Измерение №1: уклон 2 мм/метр (направление уклона показано красным маркером):

Измерение №2: уклон 1 мм/метр (направление уклона показано красным маркером):

Измерение №3: уклон 1 мм/метр (уклон отсутствует):

Измерение №4: уклон 0 мм/метр (уклон отсутствует):

Измерение №5: уклон 1 мм/метр (уклон отсутствует):

Измерение №6: уклон 2 мм/метр (направление уклона показано красным маркером):

Измерение №7: уклон 4 мм/метр (направление уклона показано красным маркером):

Измерение №8: уклон 1 мм/метр (направление уклона показано красным маркером):

Вывод: экспертным осмотром выявлено: вместо столешницы марки «Скиф» установлена столешница марки «Кедр».

Выявлены производственные дефекты: в момент изготовления шва еврозапила, при фрезеровке был ошибочно срезан защитный облицовочный слоя шириной 1 мм, в следствии чего произошло заметное глазу вскрытие материала основы и была нарушена герметичность шва еврозапила (по критериям ГОСТ 15467-79 выявленный дефект является критическим); произведена некачественная проклейка кромочного материала бокового торца, в следствии чего произошло отслоение кромки (по критериям ГОСТ 15467-79 выявленный дефект является критическим);

Выявлен дефект, возникший в процессе установки (монтажа) столешницы кухонного гарнитура: столешница установлена с отклонения от горизонтальной плоскости, из-за чего произошла дополнительная нагрузка на стыковочный шов еврозапила, что способствовало образованию микротрещин и попаданию воды в шов с развитием покоробленности древесной основы и расхождением полос облицовки (по критериям ГОСТ 15467-79 выявленный дефект является критическим).

Исследование по второму вопросу:

(Определить имеются ли недостатки (дефекты) у угловых шкафов кухонного гарнитура при открывании – какие дефекты, определить причину их возникновения (эксплуатационные, производственные, либо возникли в процессе установки (монтажа) петлей на угловых фасадах кухонного гарнитура?)

Для ответа на поставленный вопрос были изучены материалы дела №...-..., был произведен экспертный осмотр угловых навесных шкафов и угловых тумб кухонного гарнитура, расположенного в квартире по адресу: г. Кемерово, ул. Аллейная, д. ..., кв. ....

Выявлен дефект: при открывании фасадной дверки (иллюстрация №33) закрепленной петлей под фальшпанель (иллюстрация №34) происходит удар дверки о соседнюю дверку, расположенного под 90° углового шкафа (место удара обведено маркером).

Выявлен дефект: при открывании фасадной дверки (иллюстрация №35) закрепленной петлей под фальшпанель (иллюстрация №36) происходит удар ручки дверки о соседнюю дверку, расположенного под 90° углового стола.

Осмотр петель навесного шкафа и стола:

Идентификация установленных петель: петли Samet с углом открывания 110°

Изготовитель кухонного гарнитура не уведомил заказчика, что угол открывания петель для фальшпанели составляет 110° и имеется большая вероятность того, что при открывании дверки дверь будет задевать соседнюю дверь, тем самым был нарушен закон о защите прав потребителей:

Закон РФ от 07.02.1992 №2300-1 "О защите прав потребителей"

Статья 12. Ответственность изготовителя (исполнителя, продавца, владельца агрегатора) за ненадлежащую информацию о товаре (работе, услуге)

  1. Продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1 - 4 статьи 18 или пунктом 1 статьи 29 настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации.
  2. При рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (работе, услуге), необходимо исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках товара (работы, услуги).

Как разъяснил Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума от 28 июня 2012 года за №17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных ему недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (работе, услуге), суду следует исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о его свойствах и характеристиках, имея в виду, что в силу Закона о защите прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность компетентного выбора (статья 12).

Для исправления данного критического дефекта необходимо установить петли с углом открывания менее 90°: Петля Clip top Blumotion под фальшпанель 83°

Вывод: требуется замена петель на петли с уменьшенным углом открывания.

Исследование по третьему вопросу:

(В случае наличия у угловых шкафов, столешницы кухонного гарнитура дефектов, определить стоимость и способы их устранения?)

         Исследование по первому вопросу показало, что столешница в соответствии с критериями ГОСТ 15467-79 имеет критические дефекты и требуется её замена. Для замены столешницы потребуется следующий цикл работ:

  • Вызов электрика для отключения электроплиты, встроенного блока розеток;
  • Вызов слесаря для отключения раковины, с подводками горячей и холодной воды;
  • Произвести демонтаж дефектной столешницы;
  • Произвести изготовление новой столешницы со стыком еврозапил, с учетом кромления торцов, и произвести её монтаж;
  • В столешнице прорезать технические отверстия под встроенную плиту, раковину и выдвижной блок розеток;
  • Вызвать слесаря для подключения раковины с подводками горячей и холодной воды;
  • Вызвать электрика для подключения электроплиты и встроенного блока розеток.

Исследование по второму вопросу показало, что установленные петли в соответствии с критериями ГОСТ 15467-79 имеют критические дефекты и требуются замена. Для замены петель потребуется следующий цикл работ:

  • Произвести демонтаж петель;
  • Произвести монтаж новых петель.

Стоимость ремонтно-восстановительных работ

Стоимость ремонтно-восстановительных работ – расчётная денежная сумма, по которой владелец жилого помещения, имеющий полную информацию о стоимости материалов и услуг по необходимому ремонту и имеющий право выбора, согласен заплатить, а подрядчик, согласен был бы произвести ремонт.

Настоящий локальный сметный расчёт на производство ремонтных работ по восстановлению кухонного гарнитура в квартире, расположенного по адресу: г. Кемерово, ул. Аллейная, д. ..., кв. ..., составлен в соответствии с Приказом Минстроя №421/пр от 04.08.2020 года. Составление сметной документации произведено базисно-индексным методом, с использованием программного комплекса «ГРАНД-Смета - 2023.2».

Сметные нормативы, используемые при составлении сметной документации, утверждены приказами Минстроя России от 28.02.1017 г. №514/пр, №515/пр, №516/пр, №517/пр, №518/пр, №519/пр, №520/пр, №521/пр и включены в Федеральный реестр сметных нормативов территориальных сборников сметных нормативов Кемеровской области (ТСНБ-2001) в редакции 2014 года, с изменениями 1, 2, 3 (региональные номера в реестре 671, 672, 673, 674, 675, 676, 677, 678, от 28.02.2017):

  • Территориальные единичные расценки на строительные и специальные строительные работы. ТЕР 81-02-2001. Кемеровская область (Приказ Минстроя России от 28 февраля 2017 г. №514/пр «О включении территориальных сметных нормативов в федеральный реестр сметных нормативов»);
  • Территориальные единичные расценки на ремонтно-строительные работы. ТЕРр 81-04-2001. Кемеровская область (Приказ Минстроя России от 28 февраля 2017 г. №518/пр «О включении территориальных сметных нормативов в федеральный реестр сметных нормативов»);
  • Территориальные сметные цены на материалы, изделия и конструкции, применяемые в строительстве. ТССЦ 81-01-2001. Кемеровская область (Приказ Минстроя России от 28 февраля 2017 г. №519/пр «О включении территориальных сметных нормативов в федеральный реестр сметных нормативов»).

Перевод в текущий уровень цен по состоянию на дату экспертного осмотра 23.01.2024 года, выполнен на основании Письма «Расчетные индексы изменения сметной стоимости строительства по Кемеровской области за декабрь 2023 года», разработаны Центром по ценообразованию в строительстве по Кемеровской области с использованием нормативных баз ТЕР-2001, ТЕРр-2001 и ТЕРм-2001 для Кемеровской области (в редакции 2014 года). Локальный сметный расчет, выполнена в нормативной базе ТЕР-2001 (территориальные единичные расценки Кемеровской области) составлен, с использованием сметных индексов за декабрь 2023 года, для внебюджетного финансирования:

  • ОЗП (заработная плата основных рабочих) – 40,03;
  • ЭМ (эксплуатация машин) – 9,7;
  • ЗПМ (заработная плата механизаторов) – 40,03;
  • МАТ (материальные ресурсы из каталога ПК «ГРАНД-Смета - 2023.2») – 9,42.

Нормативы накладных расходов (НР) применены в соответствии с Приказом Минстроя России № 812/пр от 21.12.2020 Приложение п.10.

Нормативы сметной прибыли (СП) применены в соответствии Приказом Минстроя России № 774/пр от 11.12.2020 Приложение п.10.

Локальный сметный расчёт выполнен с целью определения сметной стоимости ремонтно-восстановительных работ для устранения выявленных дефектов.

Износ материалов на дату экспертного осмотра ... года не производился, руководствуясь следующей информации:

Пленум Верховного суда Российской Федерации

Постановление от 23 июня 2015 г. №25

«О Применении судами некоторых положений раздела I части первой гражданского кодекса Российской Федерации»

Пункт 13: При разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения. Размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества.

В локальной смете учтены повышающие коэффициенты, учитывающие размещение в помещение загромождающих предметов (перемещение мебели):

К сборникам ТЕР (строительно-монтажные сборники): Приказ от 04.09.2019 № 507/пр прил.3 табл.2 п.1.2 Производство работ осуществляется в помещениях эксплуатируемого объекта капитального строительства: в зоне производства работ имеется один из перечисленных ниже факторов:

- мебель и иные загромождающие помещения предметы ОЗП=1,35; ЭМ=1,35 к расх.; ЗПМ=1,35; ТЗ=1,35; ТЗМ=1,35)

К сборникам ТЕРр (ремонтно-строительные сборники): Приказ от 04.09.2019 № 507/пр прил.3 табл.2 п.1.2 Производство работ осуществляется в помещениях эксплуатируемого объекта капитального строительства: в зоне производства работ имеется один из перечисленных ниже факторов:

- мебель и иные загромождающие помещения предметы ОЗП=1,15; ЭМ=1,15 к расх.; ЗПМ=1,15; ТЗ=1,15; ТЗМ=1,15


 


Выводы

Вопрос № 1:

Определить имеются ли у влагостойкой столешницы СКИФ 3, цвет 327 недостатки (дефекты), какие дефекты, причины их возникновения (эксплуатационные, производственные, либо возникли в процессе установки (монтажа) столешницы кухонного гарнитура)?

Ответ

Экспертным осмотром выявлено: вместо столешницы марки «Скиф» установлена столешница марки «Кедр».

Выявлены производственные дефекты:

  • в момент изготовления шва еврозапила, при фрезеровке был ошибочно срезан защитный облицовочный слоя шириной 1 мм, в следствии чего произошло заметное глазу вскрытие материала основы и была нарушена герметичность шва еврозапила (по критериям ГОСТ 15467-79 выявленный дефект является критическим);
  • произведена некачественная проклейка кромочного материала бокового торца, в следствии чего произошло отслоение кромки (по критериям ГОСТ 15467-79 выявленный дефект является критическим);

Выявлен дефект, возникший в процессе установки (монтажа) столешницы кухонного гарнитура:

  • столешница установлена с отклонения от горизонтальной плоскости, из-за чего произошла дополнительная нагрузка на стыковочный шов еврозапила, что способствовало образованию микротрещин и попаданию воды в шов с развитием покоробленности древесной основы и расхождением полос облицовки (по критериям ГОСТ 15467-79 выявленный дефект является критическим).

Вопрос № 2:

Определить имеются ли недостатки (дефекты) у угловых шкафов кухонного гарнитура при открывании – какие дефекты, определить причину их возникновения (эксплуатационные, производственные, либо возникли в процессе установки (монтажа) петлей на угловых фасадах кухонного гарнитура?

Ответ

Выявлены производственные дефекты:

  • при открывании фасадной дверки навесного шкафа закрепленной петлей под фальшпанель происходит удар дверки о соседнюю дверку, расположенного под 90° углового шкафа (смотреть схему в исследовательской части);
  • при открывании фасадной дверки рабочего стола закрепленной петлей под фальшпанель происходит удар дверки о соседнюю дверку, расположенного под 90° углового шкафа (смотреть схему в исследовательской части).

Вопрос № 3:

В случае наличия у угловых шкафов, столешницы кухонного гарнитура дефектов, определить стоимость и способы их устранения?

Ответ

Согласно произведенных расчетов стоимость восстановительного ремонта кухонного гарнитура, расположенного в квартире по адресу: г. Кемерово, ул. Аллейная, д. ..., кв. ..., на дату экспертного осмотра ... года, составляет 43 860 (сорок три тысячи восемьсот шестьдесят) руб.

 

   
   
© ООО "Агентство Независимой Экспертизы и Оценки" (ОГРН 1184205000682, ИНН 4205364341) & ИП Симонов Александр Владимирович (ОГРНИП 316420500122101)